Новости компании

02.08.2011

Какой антивирусник лучше?

Для объективной оценки эффективности работы антивирусов, в начале 2008 года, ведущими производителями антивирусов была создана международная организация AMTSO (Anti-Malware Testing Standards Organization).

Назначение AMTSO - стандартизация методов сравнения антивирусов. В нее вошли самые известные лаборатории по созданию рейтинга антивирусов такие как: Virus Bulletin, av-comparatives.org, av-test.org и многие другие.

Рейтинги антивирусов формируются на основе независимых тестов.

В ходе тестирования измеряются параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие пользователем работа антивируса:

1. Время загрузки операционной системы(Таблица 1).
2 . Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора(Рисунок 1).
3. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора Таблица 2).
4 . Скорость сканирования (Таблица3).

Приводим сводные таблицы результатов тестирования, данные взяты с Anti-Malware.ru - первый в России независимый информационно-аналитический центр, полностью посвященный информационной безопасности.

Таблица 1: Влияние антивируса на время загрузки операционной системы

Антивирус	Задержка относительно эталона [%]
Без антивируса	30,94
Avira	6,92
Avast *	9,99
Microsoft	15,77
Outpost	23,43
AVG	24,89
McAfee	28,22
Eset	31,84
BitDefender	32,19
Kaspersky	32,48
Panda	34,16
Norton	39,66
Dr.Web	39,69

Таблица 2: Влияние антивирусов на скорость копирования файлов

Антивирус	Время копирования Задержка [%]
Без антивируса	0,002673611
Avira	2,16
AVG	2,6
Avast *	9,52
Kaspersky	10,82
Eset	13,85
Dr.Web	18,18
BitDefender	20,78
Outpost	21,65
Norton	37,09
Panda	214,72
Microsoft	264,94
McAfee	292,21

Рисунок 1: Доступная оперативная память в состоянии покоя (Мб)

Таблица 3: Самые быстрые антивирусные мониторы (on-access сканеры)

Антивирус	Замедление [%]
Avira	2
AVG	3
Avast *	10
Kaspersky	11
Eset	14
Dr.Web	18
BitDefender	21
Outpost	22
Norton	37
Panda	215
Microsoft	265
McAfee	292

Рекомендация компании "Три берега"

В отличии от независимых экспертов, мы полагаемся на практический опыт применения антивирусов на компьютерах пользователей, различной степени подготовленности . Несмотря на дешевизну современного компьютерного оборудования, не каждый обладатель ПК готов на модернизацию. В связи с чем парк цифровой техники стареет, программное обеспечение обрастает новыми и новыми функциями, соответственно становится требовательнее к аппаратным ресурсам. Именно поэтому антивирусное ПО должно отвечать ряду требованиям:

1. Обеспечивать достаточно высокую защиту при низких аппаратных возможностях.
2. Закрывать, по возможности, проблемные зоны операционной системы.
3. Обладать оперативной реакцией на изменившуюся вирусную обстановку в сети, по средством обновления антивирусных баз.
4. Интуитивно понятный набор команд пользователя.
5. Подключаемые/отключаемые модули защиты .
6. Дружественная работа с установленным в системе программным обеспечением.

Требованиям, изложенным выше, по мнению технических специалистов ООО «Три берега», удовлетворяют:

1. Avast

2. Avira

3. D.Web

Возврат к списку